Hola chicxs:
Tal y como os anunciamos en redes sociales, el pasado lunes asistimos a la videoconferencia que organizó la AETC “La implicacion de los eco-esquemas en la producción de cereales y leguminosas”.
Para recibirnos a todos, tuvimos ocasión de escuchar a Javier Alonso- presidente de la Asociación de Técnicos Cerealistas (AETC), David Manzanares- presidente de INCERHPAN, Esperanza Orellana- Directora General de Producciones y Mercados del MAPA y Ruben Pérez- Director de Consultoría y Software de Seresco.
Cabe destacar la intervención de Esperanza Orellana. Ésta comentó que nos enfrentamos a un reto sin precedentes: Diseño y análisis previo de necesidades que los propios reglamentos del consejo y parlamento europeo nos van a proponer: económicos, medioambientales y sociales.
Respecto a los eco-esquemas, hay dos condiciones en este diseño: la PAC tiene una línea de base de obligación reforzada y otra cuestión que no está decidida es lo que tiene que ver con el montante económico que debe destinarse a los eco-esquemas. El consejo de ministros de UE acordó en este marco una propuesta del 20% del total de los pagos directos pero el Parlamento pide un 30% y la Comisión se ha alineado con el parlamente y pide lo mismo.
Los encargados de dar la bienvenida
Lo que está claro, es que la PAC a partir de 2023 tiene una ambición mucho más ambiental que se ha visto reforzada con la publicación “De la Granja a la Mesa”. Europa demanda objetivos numéricos que ahora los estados miembros a través de las recomendaciones “particulares” deben incorporar también a nuestros objetivos estratégicos.
Esperanza explicó que hay que tomar en consideración cómo va a ser la nueva PAC, no sólo en la cuestión de cuánto dinero se destina a los eco-esquemas si no cuáles son los principales retos en la arquitectura y para ello, el MAPA se ha ido reuniendo con diferentes organizaciones y asociaciones.
Subrayó la complejidad de analizar uno sólo de los elementos como es el caso de los eco-esquemas de manera aislada y destacó la importancia de que haya coherencia entre estos y el resto de ayudas.
Estuvo moderada por Ricardo Migueláñez y compuesta por Gabriel Trenzado- director de relaciones internacionales y con la UE de Cooperativas Agro-Alimentarias de España , Pedro Gallardo- vicepresidente de ASAJA, Pablo Resco- responsable técnico de COAG, David Erice- , responsable técnico de UPA.
Los ponentes de la mesa debate
Vamos a recopilar algunas de las cuestiones que se lanzaron a los ponentes:
Esta fue la primera pregunta que se lanzó a los debatientes. Todos coincidieron en señalar la dificultad de cumplir los objetivos medioambientales con la rentabilidad de las explotaciones.
Pedro Gallardo explicó que ASAJA tiene una posición crítica con los eco-esquemas. Les preocupa que se vacíe de contenido a las ayudas agroambientales por estos ,ya que este tipo de ayudas deben estar en el segundo pilar.
Pablo criticó el recorte presupuestario a la PAC señalando que en el año 2000 suponía un 50% del presupuesto europeo y ahora será un 31%. Añadió que la reducción de uso de fitosanitarios va a crear muchas dificultades y que se habla mucho de la PAC pero si no va de la mano de una política comercial perjudicas a la producción agraria y los consumidores.
David Erice, responsable técnico de UPA, señaló que la nueva PAC es una reforma muy orientada al modelo de ayudas, es decir, una continuidad de reformas anteriores pero que deja en manos del propio sector que se autorregulen y se establezcan mecanismo de funcionamiento.
Gabriel explicaba que en España y los países mediterráneos se practica mucho. Sin embargo, si supone una condicionalidad, en los regadíos españoles va a ser más problema.
Pedro criticaba que a veces se emplean demasiados recursos para mejorar pueblos cuando deberían destinarse al 1º pilar. Argumentaba que, de esta manera se incrementa la media de derechos en España para competir mejor con otros países.
Además, apelaba a la necesidad de apostar por innovación y semilla certificada, que requeriría esfuerzo y posicionamiento político. Esto permitiría hacer mejores semillas y más adaptadas a las necesidades españolas. Ponía el foco en la producción de leguminosas y proteaginosas donde somos deficitarios y dependemos mucho de cómo vaya la primavera. Si se invierte en estas semillas, seríamos más competitivos en el resto de Europa.
En este asunto fue Pablo quien tomó la palabra. Con la nueva PAC se van a acelerar las necesidades de asesoramiento porque se van a necesitar nuevos conocimientos técnicos, acceso a tecnologías, etc. Habrá que cumplir unos requisitos que supondrán estudios de suelo, de cómo reducir fitosanitarios sin perder rendimiento… Citando a Pablo “Estamos en un mundo muy complejo que necesita saber de todo” y para ello hay que recurrir a los profesionales.
Todos afirman que sí, que la agricultura y el sector lleva años adaptándose a los cambios.
Pablo apuntillaba que debe haber coherencia con el resto de políticas de la UE: comercial, de competencia… Los ecoesquemas tendrán que diseñarse desde las necesidades del agricultor y no tener en consideración únicamente los cálculos numéricos de llegar a unos determinados objetivos porque no se puede ser esclavos sólo de las matemáticas. Han de responder a una realidad y tienen que ser realistas.
David señalaba que la pregunta debía ser si la PAC va a ayudar a la cadena a estar mejor posicionada: Defiende diseñar una PAC que en todo su ámbito de actuación ayude al sector en su conjunto, principalmente al productor y les ayude a mejor su posición en el futuro.
Pedro añadía que las estrategias a las que se dirige la nueva PAC venían de una comunicación en unos años de bonanza sin pandemia y la preocupación europeísta era ser más sostenible y ecológicos. Pero la COVID-19 ha puesto a muchos “los pies en el suelo“y mostrado la necesidad de contar con un sector fuerte para que no haya desabastecimiento en los lineales comenzando por la semilla y acabando en la comercialización.
Gabriel concluía que la clave de esta en la adaptación: hacer un cambio de modelo requerirá inversión, asesoramiento y eso no todo agricultor y ganadero va a estar en disposición.
La jornada sobre los eco-esquemas concluyó con Javier Alonso y David Manzanares, que recordaron que, a pesar de los difíciles momentos que ha dejado la pandemia, hay que seguir trabajando juntos y unidos sin tenerle miedo a los nuevos cambios que están por venir en el sector.
